Nintendo actualmente está buscando una citación de una corte de California, con el objetivo de obligar a Discord a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon del año pasado, denominado "FreakLeak" o "Teraleak". Según los documentos judiciales informados por Polygon, la solicitud de Nintendo se dirige a un usuario de Discord llamado "GameFreakout". Este usuario supuestamente compartió contenido relacionado con los derechos de autor de Pokémon, incluidas obras de arte, personajes, código fuente y otros materiales, en un servidor de discordia llamado "Freakleak" en octubre pasado. Después de la publicación inicial, estos materiales se extienden rápidamente a través de Internet.
Si bien no se confirma oficialmente, el contenido filtrado probablemente surgió de una violación de datos revelada por el fanático del juego en octubre, luego de su ocurrencia en agosto. La infracción comprometió la información de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, solo un día antes de la declaración de Game Freak, que estaba fechado el 10 de octubre, pero no mencionó ninguna violación de los materiales confidenciales de la empresa más allá de los datos de los empleados.
El "freakleak" reveló una gran cantidad de proyectos no anunciados, corta contenido e información de fondo, incluidas las construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. En particular, reveló detalles sobre "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado en febrero y "Pokemon Legends: ZA", con parte de la información filtrada más tarde verificada. Otras fugas incluyeron información sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y tradición extirpada de "Pokemon Legends: Arceus" y otros títulos.
Aunque Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra ningún hacker o filtrante, la citación sugiere una fuerte intención de identificar y posiblemente demandar a la persona responsable. Dada el historial de acciones legales agresivas de Nintendo contra la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, pronto pueden seguir los procedimientos legales.
