Nintendo cherche actuellement une assignation à un tribunal de Californie, visant à obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière une importante fuite de pokemon de l'année dernière, surnommée "Freakleak" ou "Teraleak". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, la demande de Nintendo cible un utilisateur de discorde nommé "GameFreakout". Cet utilisateur aurait partagé le contenu lié à Pokémon protégé par le droit d'auteur, y compris les illustrations, les caractères, le code source et d'autres matériaux, sur un serveur Discord appelé "Freakleak" en octobre dernier. Après le poste initial, ces matériaux se propagent rapidement sur Internet.
Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, le contenu divulgué provenait probablement d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, après sa survenue en août. La violation a compromis les informations de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, juste un jour avant la déclaration de Game Freak, qui a été datée du 10 octobre mais n'a mentionné aucune violation de matériel confidentiel de la société au-delà des données des employés.
Le "Freakleak" a révélé une multitude de projets inopinés, de réduction du contenu et d'informations de base, y compris les premières versions de divers jeux Pokémon. Il a notamment révélé des détails sur "Pokemon Champions", un jeu centré sur la bataille annoncé en février, et "Pokemon Legends: ZA", avec certaines des informations divulguées plus tard vérifiées. D'autres fuites comprenaient des informations sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokémon, les résumés de réunions et les traditions excisées de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres titres.
Bien que Nintendo n'ait pas encore engagé une action en justice contre un pirate ou un fuite, la citation suggère une forte intention d'identifier et peut-être de poursuivre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de Nintendo sur la action en justice agressive contre le piratage et la violation des brevets, si l'assignation est accordée, une procédure judiciaire pourrait bientôt suivre.
