動視暴雪援引第一修正案保護措施反駁 Uvalde 訴訟索賠
動視暴雪針對尤瓦爾迪校園槍擊案受害者家屬提起的訴訟提出了強有力的抗辯，強烈否認其《使命召喚》係列與 2022 年悲慘事件之間存在任何因果關係。 2024 年 5 月的訴訟稱，槍手接觸《使命召喚》的暴力內容導致了羅布小學的屠殺。
2022 年 5 月 24 日的槍擊事件奪去了 19 名兒童和兩名教師的生命，另有 17 人受傷。 這名 18 歲的槍手曾是羅布小學的學生，也是一名知名的《使命召喚》玩家，他於 2021 年 11 月下載了《現代戰爭》。他使用的是 AR-15 步槍，這種武器與遊戲中描繪的武器類似。這些訴訟還指控 Meta（通過 Instagram）涉嫌促進槍手和槍支製造商之間的聯係，使他接觸 AR-15 廣告。 這些家庭認為，動視和 Meta 都營造了一種剝削弱勢青少年的有害環境，間接助長了暴力行為。
動視 12 月提交的文件長達 150 頁，內容全麵，駁斥了所有指控。該公司聲稱《使命召喚》與羅布小學悲劇之間缺乏直接關聯，並根據加州的反 SLAPP 法（反對公眾參與的戰略訴訟）尋求解雇。 發行商進一步強調了《使命召喚》作為受第一修正案保護的表現力作品的地位，認為基於遊戲“超現實內容”的指控侵犯了這一基本權利。
專家證詞支持動視暴雪的辯護
為了證實其立場，動視暴雪提交了支持性聲明。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩發表了一份長達 35 頁的聲明，反駁了訴訟中的“訓練營”說法，認為《使命召喚》對軍事衝突的描述符合戰爭電影和電視中的既定慣例。 《使命召喚》的創意主管帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 提供了一份長達 38 頁的報告，詳細介紹了遊戲的開發情況，其中包括分配給《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算。
Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的大量文檔做出回應。 結果仍不確定，但此案凸顯了圍繞暴力電子遊戲與大規模槍擊事件之間所謂聯係的持續爭論。
