Marvel Studios發行了 *America：Brave New World *的2025年電影。但是，如果此續集有任何跡象，那麼MCU可能會持續一年。這部電影由安東尼·麥基（Anthony Mackie）擔任新的美國隊長薩姆·威爾遜（Sam Wilson）主演，這是沒有期望的（有關詳細的評論，請參見IGN的《美國隊長：勇敢的新世界評論》）。
*勇敢的新世界*使觀眾對其尚未解決的問題和欠發達角色感到困惑。諸如Ruth Bat-Seraph和Sidewinder之類的新角色引入了許多問題。此外，領導者的刻畫似乎並不那麼出色，沒有像綠巨人和復仇者這樣的關鍵角色顯而易見。讓我們研究觀看 *美國隊長：勇敢的新世界 *後出現的最大“ WTF”問題。
美國隊長：勇敢的新世界畫廊
12張圖像
橫幅一直在哪裡？
花了17年的時間，但Marvel終於與 *America Captain：Brave New World *的 *令人難以置信的綠巨人 *一起發表了續集。這部電影從綠巨人的最初獨奏冒險中綁起來，揭示了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）的命運，並向哈里森·福特（Harrison Ford）的薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）過去的行動解決了問題。這也是自 *令人難以置信的綠巨人 *以來的第一次，利夫·泰勒（Liv Tyler）重新擔任貝蒂·羅斯（Betty Ross）。
但是，一個關鍵因素顯然不存在：綠巨人本人。馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）為什麼在一個直接建立在 *令人難以置信的綠巨人 *基礎上的故事中沒有發揮作用？鑑於班納（Banner）與薩德斯·羅斯（Thaddeus Ross）和塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns）的歷史，他的缺席感到巨大。此外，隨著 * Shang-Chi和十個戒指的傳說 *確立橫幅與Marvel上尉一起監視全球威脅的作用，他在這場綠巨人有關的危機中的缺席似乎更加令人困惑。
儘管Marvel可能會提供一個解釋，例如橫幅與兒子Skaar偏離世界，但缺乏他的存在在敘事中留下了明顯的差距。 *勇敢的新世界*專注於山姆·威爾遜（Sam Wilson）改革復仇者聯盟的旅程，但它僅提供了塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克（Bucky）的簡短客串，這讓粉絲們想知道為什麼不包括班納（Banner）。
領導者為什麼這麼小？ -------------------------------------------------*勇敢的新世界*重新引入了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns），自*令人難以置信的綠巨人*以來，他經歷了重大的轉變。現在，由於伽瑪的輻射，斯特恩斯（Sterns）擁有巨大的綠色Noggin和對陣羅斯總統的仇殺，已經變得聰明。
然而，這部電影努力令人信服地展示了斯特恩的戰術光彩。儘管他認為能夠計算概率並精心計劃，但他反复忽略了美國隊長的潛在干預措施。例如，他在不考慮CAP可能參與的情況下策劃了美國和日本之間的衝突。此外，他決定在高潮期間上交自己的決定，只是向媒體錄製錄音，提出了有關他的戰略敏銳度的疑問。
在漫畫中，斯特恩斯（Sterns）被稱為領導者，是威脅世界的強大策劃者。在 *勇敢的新世界 *中，他的動機似乎僅限於羞辱羅斯，羅斯是如此重要的反派目標。鑑於他對地球世界末日的遠見，人們會期望更廣泛，更具影響力的議程。
為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？
埃德·麥堅尼斯（Ed McGuinness）的藝術。 （圖片來源：奇蹟）
這部電影的高潮是美國隊長與變革的總統羅斯之間的史詩般的攤牌，後者成為紅綠巨人。這種扭曲呼應了漫畫的起源，但是MCU的紅色綠巨人與原始材料顯著偏離。
在漫畫中，紅綠巨人保留了自己的才智，使他比傳統綠巨人更聰明，更具戰略性的對手。但是，在電影中，羅斯的紅綠巨人和早期的綠巨人迭代一樣無意識和無法控制，甚至被貝蒂的思想所平靜。當羅斯成為他鄙視的諷刺意味，但粉絲們想要一個更漫畫的刻畫。一位具有無限力量的戰鬥測試的士兵將為綠巨人的原型提供新的看法。
為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？
作為紅色綠巨人，羅斯表現出與綠巨人相似的力量，包括超級強度和無敵性，這是他聳聳肩的子彈所證明的。然而，美國隊長的彈丸刀片設法削減了他。可能的解釋在於使用Vibranium，即製造Sam的葉片和翅膀的材料。這表明Vibranium，甚至可能是金剛動物，可以刺穿Red Hulk的防禦，為未來的對抗奠定了基礎，例如Hulk vs. Wolverine攤牌。
巴基為什麼現在是政治家？
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）簡短地客串，揭示了他作為有抱負的政治家的新職業道路。這一發展引起了人們的注意，因為Bucky以前的MCU出場表明了政治野心。鑑於他被操縱被暗殺和年齡的歷史，很難看到Bucky能夠現實地從事這種職業。
雖然看到Bucky和Sam的持久友誼得到了認可，但典型的焦慮，反社會的Bucky進入政治的概念令人耳目一新。在即將上映的 * Thunderbolts *電影中，可以探討有關他的政治旅程的更多細節。
為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？ ------------------------------------------------------------------隨著弗蘭克·格里洛（Frank Grillo）的十字架， *勇敢的新世界 *介紹了Giancarlo Esposito的側面新聞作為新的次要反派。領導恐怖組織蛇的領導者被斯特恩斯僱用，從日本竊取了金剛裔。但是，儘管他願意免費殺死山姆，但他對美國隊長的個人仇殺仍無法解釋。
這部電影的重新拍攝可能影響了Sidewinder動機的清晰度。 Esposito暗示了Sidewinder在Disney+系列賽中的未來，粉絲們渴望更徹底地解釋他對Cap的仇恨。
Sabra到底是什麼意義？
在沒有黑寡婦和沙龍·卡特（Sharon Carter）的情況下，Shira Haas的Ruth Bat-Seraph成為了新的政府經紀人和前紅房間經營者。最初，露絲（Ruth）是一個對手，最終在發現更深入的陰謀後與山姆保持一致。但是，她在更大的敘事中的作用感到不發達，在成為盟友之前，主要是較小的障礙。
漫威（Marvel）選擇適應薩布拉（Sabra）角色的選擇，儘管她的漫畫書對應書有很大的偏差，但仍提出了有關其包容性必要性的疑問。如果打算填補其他女性特工留下的空白，那麼一個新角色可能是一個更有效的選擇。
現在與金剛雄有什麼關係？ --------------------------------------------------*勇敢的新世界*向Adamantium介紹了MCU，這是一種在收穫Tiamut資源的比賽中發現的新超級金屬。儘管它充當情節的麥加芬，但將全球力量推向了戰爭的邊緣，但其長期影響仍然不清楚。在未來的發展中引入了金剛植物的提示，例如最終的金剛狼，但它對MCU世界的更廣泛影響尚待觀察。
為什麼我們不接近復仇者聯盟？
*最終遊戲 *幾年後，MCU仍然缺乏改革的複仇者隊。儘管介紹了眾多新英雄，例如Yelena Belova，Shang-Chi，She-Hulk和Moon Knight，但Marvel尚未將它們放在復仇者聯盟的旗幟下。隨著第五階段的末尾， *復仇者聯盟的基礎工作：世界末日 *仍然很薄。
*勇敢的新世界*涉及重新組合復仇者聯盟的想法，山姆與領導角色搏鬥。但是，這部電影沒有真正的團隊組成，錯過了將更多英雄在與紅綠巨人的高潮之戰中加入的機會。一個更大的團隊可以反映 *美國隊長：內戰 *的成功，為更具影響力的 *復仇者：世界末日 *奠定了基礎。
你的想法是什麼？你說的是“ WTF？！？”看完 *勇敢的新世界 *？這部電影應該包括更多的複仇者聯盟嗎？在下面的評論中分享您的意見：
Answersee的結果更多地了解了美國隊長和MCU的未來，查看我們勇敢的新世界結局，解釋了崩潰，並查看了所有漫威電影和系列的開發。
