儘管最終用戶許可協議受到限制，但歐盟法院做出了開創性的決定，使消費者能夠合法轉售以前購買和下載的遊戲和軟件。該裁決對數字市場和消費者都具有重大影響。
歐盟法院制裁轉售可下載的遊戲
疲憊和版權邊界的原則
歐盟法院已裁定支持消費者，允許轉售以前購買和玩的可下載遊戲和軟件。這一具有里程碑意義的決定源於德國法院中軟件轉售商用過的軟件轉售商與開發人員Oracle之間的法律糾紛。
法院的裁決取決於發行權的精疲力盡的原則，也稱為版權的耗盡原則。根據這一原則，一旦版權所有者出售副本並授予客戶無限期使用它的權利，則發行權就耗盡了。這種疲憊使原始購買者可以轉售許可證，使另一個人能夠從出版商的網站下載遊戲。
該裁決適用於歐盟成員國的消費者，包括通過Steam，GOG和Epic Games等平台購買的遊戲。該決定指出：“授予客戶在無限期限內使用該副本的權利的許可協議，右持有人將副本出售給客戶，從而耗盡其獨家分發權……因此，即使許可協議禁止進一步轉讓，持槍者也不再反對該副本的轉售。”
實際上，該過程可能涉及原始買家為遊戲許可證提供代碼，並在轉售時沒收訪問權限。但是，缺乏這些交易的確定市場或系統會帶來挑戰，並留下了許多未解決的問題，例如如何進行註冊轉移，尤其是因為物理副本仍在原始所有者的帳戶下註冊。
（1）“版權精疲力盡的原則是對版權所有者控制其作品分配的一般權利的限制。一旦出售了作品的副本，並有了版權持有人的同意，據說據說是“筋疲力盡的” - 這意味著購買者可以自由地重新銷售該複製的權利，並且權利 - 擁有權利的人就可以對象進行對象。” （通過Lexology.com）
轉售商在轉售時無法訪問或玩遊戲
儘管發布者在用戶協議中包括不可轉讓的條款，但歐盟裁決卻覆蓋了成員國內的這些限制。儘管消費者有權轉售，但存在一個重大限制：出售數字遊戲的人必須停止玩它。
歐盟法院已經澄清說：“是一個有形或無形的計算機程序副本的原始收購方，版權所有持有人的發行權必須用盡，必須使該副本在轉售時無法使用。如果他繼續使用它。
允許複製程序使用所需的副本
法院還涉及復制權，並指出，儘管專屬的分銷權已經用盡，但獨家複製權仍然完好無損，但“受合法收購方使用的必要復製品的約束”。這意味著允許使用該計劃所需的副本，並且沒有任何合同可以禁止這一點。
法院的裁決指出：“在這種情況下，法院的回答是，任何隨後的副本的收購方，版權持有人的分佈權均已耗盡，構成了這樣的合法收購方。因此，他可以將第一個收購方的副本下載到他的計算機上。必須將下載量視為將計算機程序作為計算機的重現，以使該計劃的目的是符合新的批准。 （通過歐盟版權法：評論（埃爾加（Elgar）評論知識產權法系列）第二版）
限制出售備份副本
重要的是要注意，法院已裁定反對備份副本的轉售。禁止合法的收購方轉售計算機程序的備份副本。
“計算機程序的合法收購方無法轉售該程序的備份副本。”這是歐盟法院（CJEU）在Aleksandrs Ranks＆Jurijs Vasilevics訴Microsoft Corp.之間的案件中的裁決。
