Shadows of the Damned: Hella Remastered の 10 月リリースにより、日本の CERO 年齢レーティング システムをめぐる議論が再燃しています。 ゲームの制作者は、日本のコンソール版に適用される検閲に強い反対の声を上げました。
Suda51 と三上真司が「Shadows of the Damned: Hella Remastered」の検閲を批判
CERO、再び反発に直面
『Shadows of the Damned: Hella Remastered』のクリエイターである Suda51 と三上真司は、このゲームの日本の家庭用ゲーム機リリースに課せられた検閲について日本の CERO レーティング委員会を公に批判しました。 GameSpark とのインタビューで、彼らは制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。
Killer7 や No More Heroes などのタイトルで知られる Suda51 は、ゲームの 2 つのバージョン (日本向けの検閲バージョンと他の地域向けの無検閲バージョン) を作成する必要があることを認めました。 彼は、これにより必要となる作業量と開発時間が大幅に増加することを強調しました。
『バイオハザード』、『ディノクライシス』、『ゴッドハンド』の仕事で有名な三上真司氏は、CEROのアプローチが現代のゲーム視聴者から乖離していると主張し、失望を表明した。彼は、特に成人向けコンテンツを積極的に求めるプレーヤーの存在を考えると、プレーヤーがゲーム全体を体験できないようにすることは直感に反すると考えています。
CERO D (17 ) や CERO Z (18 ) などのカテゴリーを含む CERO のレーティング システムは、議論の対象となっています。三上氏のオリジナルの『バイオハザード』は画期的なホラー タイトルであり、グラフィック コンテンツが特徴であり、2015 年のリメイク版は CERO Z レーティングを受けました。
Suda51 は検閲の有効性と対象者について疑問を呈した。彼は、これらの制限の背後にある理由と、それが本当に選手の利益にかなうかどうかについて不確実性を強調しました。
CEROが批判にさらされたのはこれが初めてではない。 今年の初め、EA Japan のショーン ノグチ氏は、Dead Space を拒否しながら Stellar Blade (CERO D) を承認していることを引き合いに出し、CERO のレーティングの矛盾を強調しました。