John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

Parte del encanto de la icónica obra maestra de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, la cosa , es su final deliberadamente ambiguo. Durante 43 años, los fanáticos han especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, retratado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter mantuvo intencionalmente a los fanáticos en suspenso sin proporcionar ninguna indicación clara, hasta una revelación reciente.

En una proyección especial 4K de la cosa en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter reveló al director Bong Joon Ho que hay una "pista gigante" escondida en el medio de la película que insinúa que finalmente se convierte en la cosa. En un jaB juguetón, agregó que revelaría esta codiciada información a cualquiera que le enviara una cantidad no revelada de dinero "en un sobre a mi casa".

Carpenter también compartió con la audiencia que incluso los actores quedaron en la oscuridad sobre la transformación final. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista. Russo señaló que Macready está informado de que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que sugiere que para su seguridad, solo deben consumir alimentos o bebidas que solo han tocado. A pesar de este conocimiento, Macready comparte su licor con Childs al conclusión de la película. Russo teoriza que esta acción sugiere que Macready podría ser la cosa, ya que compartir la bebida podría significar que ya se ha comprometido. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de la película de Carpenter se encuentra en su final no resuelto, dejando estas teorías abiertas a la interpretación. Russo apoyó aún más su hipótesis analizando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Esta línea podría ser particularmente apropiada si Macready ya se ha transformado en la cosa. Además, Russo sugirió una lectura alternativa de la escena en la que Macready destruye la cosa: "¿Viste eso o ... ¿Viste una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía más posibilidades de infiltrarse en la sociedad al rescate?"

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

La base de fans se divide en la teoría de Russo. Algunos están convencidos, mientras que otros se mantienen firmes con la creencia de que Childs es el que se convierte en la criatura. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de a qué teoría se suscribe, la discusión sobre la cosa continúa cautivando e involucrando a los fanáticos. La capacidad de Carpenter para mantener al público adivinando y deleitando en nuevas ideas, incluso décadas después, es un testimonio del legado duradero de la película.