任天堂在反对模拟器和盗版的法律斗争中表现出色，这种立场一直在各种备受瞩目的案件中得到证明。 2024年3月，Nintendo Switch模拟器Yuzu的开发商被迫在与Nintendo的法庭和解后赔偿240万美元。该行动强调了任天堂对保护其知识产权的承诺。同样，在2024年10月，另一个开关模拟器Ryujinx的开发在收到任天堂的通信后停止了。这些实例强调了该公司对采取仿真者的法律诉讼的警惕。
2023年，Gamecube和Wii的模拟器Dolphin的开发商面临法律建议，不愿在Steam上发布完整发布。受任天堂法律团队影响的瓦尔夫（Valve）警告了海豚开发商，并证明了任天堂的法律范围如何超越直接诉讼。
Gary Bowser的案例参与了在Nintendo Switch上实现盗版的团队Xecuter产品的销售，进一步说明了任天堂的严格方法。鲍泽被控欺诈，并被命令向任天堂支付1450万美元，这是他一生都将偿还这笔款项。
据Denfaminicogamer （通过VGC ）报道，在东京电子竞技Festa 2025年，任天堂的专利律师和知识产权部门的助理经理Koji Nishiura报道了该公司对仿真和盗版的看法。根据Automaton的翻译，Nishiura澄清说，虽然模拟器本身并非固有非法，但如果复制游戏程序或禁用控制台安全机制，它们的使用可能会导致版权侵权。这种立场受日本不公平的预防竞争法案（UCPA）的影响，这使任天堂在国际上执行这些法律的努力变得复杂。
Nintendo DS“ R4”卡的示例用于说明该设备如何通过允许用户运行盗版游戏来违反UCPA。在2009年的裁决之后，在任天堂和其他50个软件制造商对其合法性提出质疑之后，日本有效地销售了R4的销售。
Nishiura还强调了“接触应用程序”的问题，例如3DS的“ Freeshop”和Switch的“ Tinfoil”，这些问题有助于下载盗版软件。根据日本法律，这些工具也侵犯了版权。
在针对Yuzu的诉讼中，任天堂指出， 《塞尔达传说：王国的眼泪》被盗用了一百万次，据报道，Yuzu的Patreon Page每月通过为订户提供订阅者的早期访问和特殊功能，每月收入30,000美元。
任天堂的这些行动和声明强调了该公司在国内外保护其知识产权打击其知识产权的持续努力。
