CIV 7的豪華版最近首次亮相，在線討論已經在嗡嗡作響，嗡嗡作響的用戶界面（UI）和其他缺點。但是，UI確實有缺陷嗎？讓我們深入研究遊戲的UI元素，並評估互聯網的批評是否合理。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？
Civ 7的豪華和創始人版本的早期訪問播放器已經引起了人們的關注，尤其是關於UI（以及缺少生活質量的功能）。在加入批評合唱團之前，讓我們客觀地評估UI的有效性為4倍遊戲界面。我們將分析其組件，以確定其是否符合良好或至少功能性4倍接口的標準。
定義成功的4X UI
雖然有些人爭論目標4X UI設計原則，但現實卻更加細微。遊戲的上下文，樣式和目標會影響UI設計，需要逐案評估。但是，視覺設計原理突出了成功的4X UI中發現的常見元素。讓我們使用這些原則來評估CIV 7的UI。
清晰的信息層次結構
明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和重要性。經常使用的資源和力學應該是突出的，而較少關鍵的功能應易於訪問。 UI不應同時顯示所有內容，而應邏輯地組織信息。
反對風暴的建築信息菜單為此體現了這一點。右鍵單擊建築物揭示了一個多標籤菜單，在“默認”選項卡中優先考慮常見操作（工人分配，生產），而在後續選項卡中則將頻繁的操作放置在較少的情況下。
CIV 7的資源摘要菜單通過下拉列表顯示資源分配，分離收入，收益和支出。表格式是有效的，菜單很容易崩潰。但是，它缺乏顆粒狀的細節。它顯示了來自農村地區的資源來源，但沒有特定地區或十六進制。費用分解也受到限制。雖然功能性，但更詳細的信息將提高其有效性。
有效有效的視覺指示器
有效的視覺指示器（圖標，顏色，覆蓋物）迅速傳達信息。一個好的UI使用視覺效果在沒有大量文本的情況下傳達數據。
Stellaris的Outliner，儘管總體上批評了UI，但有效地使用了視覺指標。圖標立即顯示船舶狀態（過境，掃描等），而行星圖標表示殖民地需求。
CIV 7使用圖像學和數值數據，但是一些視覺指標有效：瓷磚屈服覆蓋，沉降覆蓋（顏色編碼的十六進制生存能力）和沈降擴展屏幕（農村/城市區分）。缺乏某些CIV 6鏡頭（上訴，旅遊，忠誠度）和可自定義的地圖引腳是一個普遍的投訴。雖然並不可怕，但可以改善。
搜索，過濾和分類選項
隨著複雜性的增加，搜索，過濾和分類變得至關重要。搜索欄，過濾器和排序按鈕簡化導航。
CIV 6強大的搜索功能可輕鬆地位置資源，單位等，及其文明的鏈接無縫鏈接到遊戲中的元素。
CIV 7缺乏此至關重要的搜索功能，這是一個重要的可用性弊端。它的缺席對導航產生了負面影響，並且非常需要增加。
設計和視覺一致性
UI美學和凝聚力至關重要。差的UI損害了整體體驗。
CIV 6的動態製圖風格與遊戲的美學無縫集成。
Civ 7使用黑色和金色採用簡約，時尚的設計。雖然看起來不便宜，但其微妙的主題方法導致了混雜的反應。視覺設計是主觀的，但是缺乏直接的清晰度是爭論的點。
結論：不是最糟糕的，而是改進的空間
Civ 7的UI雖然不是理想的，但並不像某些人聲稱的那樣災難性。丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，它相對較小。雖然在視覺上比某些競爭對手少得多，但它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以改善。目前，批評似乎過於苛刻。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲
