CIV 7的豪华版最近首次亮相，在线讨论已经在嗡嗡作响，嗡嗡作响的用户界面（UI）和其他缺点。但是，UI确实有缺陷吗？让我们深入研究游戏的UI元素，并评估互联网的批评是否合理。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
Civ 7的豪华和创始人版本的早期访问播放器已经引起了人们的关注，尤其是关于UI（以及缺少生活质量的功能）。在加入批评合唱团之前，让我们客观地评估UI的有效性为4倍游戏界面。我们将分析其组件，以确定其是否符合良好或至少功能性4倍接口的标准。
定义成功的4X UI
虽然有些人争论目标4X UI设计原则，但现实却更加细微。游戏的上下文，样式和目标会影响UI设计，需要逐案评估。但是，视觉设计原理突出了成功的4X UI中发现的常见元素。让我们使用这些原则来评估CIV 7的UI。
清晰的信息层次结构
明确的信息层次结构优先考虑可访问性和重要性。经常使用的资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能应易于访问。 UI不应同时显示所有内容，而应逻辑地组织信息。
反对风暴的建筑信息菜单为此体现了这一点。右键单击建筑物揭示了一个多标签菜单，在“默认”选项卡中优先考虑常见操作（工人分配，生产），而在后续选项卡中则将频繁的操作放置在较少的情况下。
CIV 7的资源摘要菜单通过下拉列表显示资源分配，分离收入，收益和支出。表格式是有效的，菜单很容易崩溃。但是，它缺乏颗粒状的细节。它显示了来自农村地区的资源来源，但没有特定地区或十六进制。费用分解也受到限制。虽然功能性，但更详细的信息将提高其有效性。
有效有效的视觉指示器
有效的视觉指示器（图标，颜色，覆盖物）迅速传达信息。一个好的UI使用视觉效果在没有大量文本的情况下传达数据。
Stellaris的Outliner，尽管总体上批评了UI，但有效地使用了视觉指标。图标立即显示船舶状态（过境，扫描等），而行星图标表示殖民地需求。
CIV 7使用图像学和数值数据，但是一些视觉指标有效：瓷砖屈服覆盖，沉降覆盖（颜色编码的十六进制生存能力）和沉降扩展屏幕（农村/城市区分）。缺乏某些CIV 6镜头（上诉，旅游，忠诚度）和可自定义的地图引脚是一个普遍的投诉。虽然并不可怕，但可以改善。
搜索，过滤和分类选项
随着复杂性的增加，搜索，过滤和分类变得至关重要。搜索栏，过滤器和排序按钮简化导航。
CIV 6强大的搜索功能可轻松地位置资源，单位等，及其文明的链接无缝链接到游戏中的元素。
CIV 7缺乏此至关重要的搜索功能，这是一个重要的可用性弊端。它的缺席对导航产生了负面影响，并且非常需要增加。
设计和视觉一致性
UI美学和凝聚力至关重要。差的UI损害了整体体验。
CIV 6的动态制图风格与游戏的美学无缝集成。
Civ 7使用黑色和金色采用简约，时尚的设计。虽然看起来不便宜，但其微妙的主题方法导致了混杂的反应。视觉设计是主观的，但是缺乏直接的清晰度是争论的点。
结论：不是最糟糕的，而是改进的空间
Civ 7的UI虽然不是理想的，但并不像某些人声称的那样灾难性。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，它相对较小。虽然在视觉上比某些竞争对手少得多，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以改善。目前，批评似乎过于苛刻。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏
