每当新的图形卡掉落时，我都会有同样的刺激，当Nvidia揭露RTX 5080及其开创性的DLSS 4技术时，我的兴奋感令人兴奋。这款AI驱动的功能有望以我们从未见过的方式提升视觉效果和框架速率。但是，一旦我看着老化的游戏钻机，我便停下来。
我值得信赖的RTX 3080多年来为我提供了很好的服务，在我最喜欢的游戏中以4K最大设置提供了平稳的60 fps。但是，性能逐渐下降，直到我被迫降低图形设置只是为了保持可玩性。令人沮丧的是 - 我游戏体验每个艺术细节开发人员都投入他们的作品。降低设置就像拒绝交响曲上的音量。
事实证明，NVIDIA GEFORCE RTX 5080与我的较旧版本兼容。我什至有一个1000瓦的PSU准备处理新的GPU的功率需求。
但是并非一切都顺利进行。我的设置并不理想，原始性能令人难以置信。尽管如此，尽管我对[TTPP]有所保留，但多帧一代的技术留下了深刻的印象，这可能最终使我相信了它的价值。
安装RTX 5080 - 四个小时的磨难
称我的构建为“爷爷”可能是夸张的。它具有AMD Ryzen 7 5800X，32GB RAM和GOVABYTE X570 AORUS Master主板（如您所见，它很重要）。交换GPU应该很简单，对吗？
我以为我旧的RTX 3080的PCIE 8针电缆将在RTX 5080上使用，因此我使用适配器将其中两个连接到了三个必需的端口。剧透：它不起作用。没有LED灯，没有信号 - 只是沉默。
经过一些疯狂的搜索，我以$ 44的价格通过Doordash订购了一套PCIE Gen 5型电缆。当他们到达时，我急于安装它们，只是发现了另一个问题 - 主板上的大量芯片组风扇正在挡住PCIE X16插槽。无论我多么努力，卡都无法完全坐下。最终，我屈服并将RTX 5080插入PCIE X8插槽中。
随着CPU的较旧，PCIE带宽减少，这对性能意味着什么？让我们找出答案。
RTX 5080旧硬件的性能
在五场比赛中运行了30个基准测试之后，RTX 5080提供了平均原始性能。但是，随着DLSS 4启用，数字开始看起来令人难以置信 - Numbers Nvidia显然希望用户看到。尽管我想看到每个像素艺术家的意图，但DLSS 4使事情变得复杂。
DLSS 4是一种提高性能和图像清晰度的高尺度技术。在RTX 50系列中使其与众不同的是多框架生成，它使用AI每渲染最多生成三个额外的帧。它在支持标题中最有效，尽管有些可能需要通过NVIDIA应用程序进行手动激活。
我配备了RTX 5080，我解决了Monster Hunter Wilds ，这是一个臭名昭著的标题。在4K Ultra中，我只管理51 fps。用标准框架生成激活DLAA将其提高到74 fps。切换到超级性能模式将其一直带到124 fps。胜利实现了。
接下来，被证明是残酷的。在带有RT的Ultra 4K时，性能徘徊在没有DLS的35 fps左右。使DLAA和MFG可以将其提高到113 fps，增长了223％。超级性能几乎翻了一番。
甚至遗忘：重新制作给了我麻烦，几乎没有达到30 fps。使用DLAA和MFG，我达到了95 fps，超高性能达到172 fps。
在漫威竞争对手中，潜伏期成为一个问题。没有DLSS，我以45ms的速度记录了65 fps。使用DLSS Native + MFG，它跳到182 fps，尽管以50ms为单位。最低的延迟来自具有标准帧Gen的性能模式-189 fps以28ms为单位。
最后，黑色神话：Wukong Benchmark在Cinematic 4K上显示42 fps，DLSS 40％。翻转框架的一代将其提高到69 fps。如果多帧缩放率成立，则X4可以将其推到120 fps。
不用说，仅RAW GPU性能还不够。问题的一部分在于我过时的组件以及RTX 50系列没有带来重大飞跃的事实。但是，DLSS 4完全改变了方程。
新的GPU不需要完整的PC升级
当然，DLSS 4并不完美。由于AI会产生不本地存在的图像，因此存在视觉权衡 - 米诺（Minor）模糊，纹理伪像和UI不一致。这不是完美的，但是有效。虽然我希望开发人员不仅依靠此类工具进行优化，但它是旧硬件的生命线。
如果有的话，我的经验表明，即使在过时的系统中，新的GPU仍然可以发挥奇迹。我考虑过将芯片组粉丝删除只是为了将RTX 5080进入X16插槽，但是在看到DLSS 4可以做什么之后，这似乎是不必要的。
您无需大修整个系统即可享受下一代性能。您可能需要更强的PSU（RTX 5080推荐850W）或更新的电缆电缆（就像我一样），但这通常是足够的。 GPU很昂贵，而且很难获得；无需过度复杂的事情。
因此，尽管我不确定这种设置将持续多长时间，但DLSS 4和多帧一代给我花了足够的时间来自信地向Wesker打招呼，甚至可以让他失望。
