Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Bahagi ng kaakit-akit na iconic ni John Carpenter 1982 sci-fi horror obra maestra, ang bagay , ay sinasadya nitong hindi maliwanag na pagtatapos. Sa loob ng 43 taon, ang mga tagahanga ay nag -isip kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na inilalarawan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Sinadya ni Carpenter na pinanatili ang mga tagahanga nang hindi nagbibigay ng anumang malinaw na mga indikasyon - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.

Sa isang espesyal na 4K screening ng Thing sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, isiniwalat ni Carpenter kay Director Bong Joon Ho na mayroong isang "higanteng pahiwatig" na nakatago sa loob ng gitna ng pelikula na nagpapahiwatig sa kung sino ang huli ay nagiging bagay. Sa isang mapaglarong jab, idinagdag niya na ibubunyag niya ang coveted na impormasyon na ito sa sinumang nagpadala sa kanya ng hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Ibinahagi din ni Carpenter sa madla na kahit na ang mga aktor ay naiwan sa kadiliman tungkol sa pangwakas na pagbabagong -anyo. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang direktor ng indie na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya tungkol sa pahiwatig. Sinabi ni Russo na ang Macready ay alam na ang nilalang ay maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na nagmumungkahi na para sa kanilang kaligtasan, dapat lamang silang kumonsumo ng pagkain o inumin na nag -iisa lamang ang kanilang hinipo. Sa kabila ng kaalamang ito, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Inihayag ni Russo na ang pagkilos na ito ay nagmumungkahi ng macready ay maaaring ang bagay, dahil ang pagbabahagi ng inumin ay maaaring nangangahulugang nakompromiso na siya. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," asserts ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang henyo ng pelikula ng karpintero ay namamalagi sa hindi nalutas na pagtatapos nito, na iniiwan ang mga teoryang ito na bukas sa interpretasyon. Sinuportahan pa ni Russo ang kanyang hypothesis sa pamamagitan ng pagsusuri sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang linya na ito ay maaaring partikular na angkop kung ang macready ay nagbago na sa bagay na ito. Bilang karagdagan, iminungkahi ni Russo ang isang kahaliling pagbabasa ng eksena kung saan sinisira ni Macready ang bagay na ito: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip?"

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang fanbase ay nahahati sa teorya ni Russo. Ang ilan ay kumbinsido, habang ang iba ay matatag sa paniniwala na ang mga bata ay ang nagiging nilalang. "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na siya ay 100% hindi ang bagay," puna ng isang tagahanga. Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Hindi alintana kung aling teorya ang nag -subscribe sa, ang talakayan sa paligid ng bagay ay patuloy na nakakaakit at makisali sa mga tagahanga. Ang kakayahan ng karpintero na panatilihin ang mga madla na hulaan at kasiya -siya sa mga bagong pananaw kahit na mga dekada mamaya ay isang testamento sa walang katapusang pamana ng pelikula.